ว.ส.ท.ไม่ชี้ความผิดกรณีแสนสิริ

นายสุวัฒน์ เชาว์ปรีชา นายกสมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ (ว.ส.ท.) ให้ความเห็นเกี่ยวกับมาตรฐานการก่อสร้างเกิดขึ้นจากกรณีโครงการ เดอะเบส สุขุมวิท 77 ของบริษัท แสนสิริ จำกัด (มหาชน) ว่า ขอบเขตหน้าที่ของ ว.ส.ท. ทำได้เพียงให้ความเห็นในด้านหลักวิชาการเท่านั้น แต่ให้ชี้ว่ามีความผิดในแง่จรรยาบรรณวิชาชีพหรือไม่ "ไม่ได้อยู่ขอบข่ายที่จะทำได้" หากไม่มีผู้เดือดร้องร้องเรียนมา ซึ่งสมาคมฯมีคณะกรรมการจรรยาบรรณ ทำหน้าที่ทบทวนหาสาเหตุ ต้องเรียกทั้งผู้ถูกร้องเรียน และผู้ร้องเรียนมาชี้แจง ที่ผ่านมามีคนร้องเรียนเรื่องมาตรฐานการก่อสร้าง เข้ามาที่ ว.ส.ท. ค่อนข้างมาก เพราะส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าขอบเขตหน้าที่ของ ว.ส.ท. ทำได้เพียงในความเห็นบนหลักวิชากา ส่วนการขัดแย้งเกิดจากความผิดผลาดในทางธุรกิจว่างานที่ทำไม่เรียบร้อย ปล่อยปะละเลยในการควบคุมงาน ว่าผิดในแง่จรรยาบรรณหรือไม่ มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีหรือไม่ ว.ส.ท.ไม่สามารถก้าวล่วงได้ และเข้าไปโดยตรงไม่ได้เช่นกัน นอกจากเรื่องไปถึงศาล และศาลได้มีจดหมายเชิญไปในฐานะผู้เชี่ยวชาญให้ข้อมูลเท่านั้น เช่นเดียวกันหากเป็นงานของรัฐบาล ว.ส.ท.ก็เข้าไปยุ่งไม่ได้เช่นกัน นอกจากหน่วยงานนั้นๆ ได้มีการทำหนังสือขอมาให้ไปช่วยตรวจสอบความผิดผลาดเกิดขึ้น สวท.ทำได้เพียงให้ความเห็นทางวิชาการ ว่า สิ่งก่อสร้างถูกแบบหรือไม่ การบำรุงรักษา การใช้งานถูกหลักหรือไม่ เป็นต้น กรณีนี้ มองว่าเป็นหน้าที่ของสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค เพราะเป็นเรื่องความเดือดร้อนของผู้บริโภค แหล่งจากวงการผู้รับเหมาก่อสร้าง ระบุว่า ในแง่ผนังโครงสร้างแต่ละโครงการจะใช้ไม่เหมือนกัน เพราะเป็นผนังตกแต่ง สามารถใช้อะไรก็ได้ ที่กันเสียง กันไฟได้ ไม่มีมาตรฐานชัดเจน เพราะเป็นที่กั้นห้องเท่านั้น แตกต่างจากโครงสร้างซึ่งต้องมีมาตรฐาน ซึ่งในงานก่อสร้างที่เร่งรีบ อาจทำให้เกิดการผิดผลาดขึ้นได้ ทั้งจากการทำงานและความไม่รับผิดชอบต่อหน้าที่